▼
sábado, 28 de febrero de 2015
viernes, 27 de febrero de 2015
La sabiduría y el legado
“Ser honesto es decir la verdad;
dicho de otro modo, ajustar nuestras palabras a la realidad. Ser íntegro
implica ajustar la realidad a nuestras palabras; dicho de otro modo, mantener
nuestras promesas y estar a la altura de las expectativas. Esto significa tener
un carácter integral y unitario, congruente con uno mismo y con la vida.”
Un último
consejo de Covey:
“En el fondo, todos tenemos el
anhelo intrínseco de llevar una vida de grandeza y contribución; una vida que
en verdad importe, que en verdad haga la diferencia. Somos capaces de decidir
conscientemente dejar atrás una vida de mediocridad para llevar una de
grandeza, tanto en casa como en el trabajo y la comunidad”
¿Te ha gustado
las reflexiones? ¡Compártelas con otro auditor interno!
jueves, 26 de febrero de 2015
miércoles, 25 de febrero de 2015
Retos y Expectativas de Futuro para la Auditoría Interna de las Entidades de Crédito
Soy un fanático de las publicaciones
desarrolladas por la Fábrica de
Pensamiento del IIA España, inmediatamente emiten una investigación o análisis
sobre la profesión literalmente devoro la información suministrada. Durante el
mes de enero del 2015, sacaron una nueva guía técnica llamada:
Retos y Expectativas de Futuro para la
Auditoría Interna de las Entidades de Crédito
Con este objetivo surge este
nuevo documento de LA FÁBRICA DE PENSAMIENTO, fruto de conversaciones sobre las
próximas tendencias entre entidades de crédito y consultoras externas, así como
de las opiniones de los Directores de Auditoría Interna del sector, opiniones estas
últimas recogidas mediante una encuesta enviada por el Instituto a las
principales entidades de crédito del país.
El objetivo de este documento no
pretende ser el establecimiento de unas normas, sino mostrar las tendencias que
se están produciendo en el sector. Debe entenderse como una herramienta de reflexión
para las Direcciones de Auditoría Interna. De la actitud proactiva de la función
dependerá el mantenimiento del compromiso de calidad y eficacia de nuestro trabajo
y el posicionamiento clave en el apoyo a la organización en este entorno.
Las principales tendencias que tendrán
un impacto inmediato sobre la profesión de acuerdo a este estudio son las
siguientes:
¿Te ha gustado
la información? ¡Compártela con otro auditor interno!
martes, 24 de febrero de 2015
lunes, 23 de febrero de 2015
10 Principales riesgos que enfrentan las organizaciones en el 2015
La posibilidad de que su empresa
sea víctima de un ciber-ataque es real, pero existen adicionalmente, otros
riesgos que podrían afectar a su organización, por lo que a continuación compartimos
el Top Ten de los riesgos más significativos para el 2015, de acuerdo con la
Revista Audit & Risk:
- Seguridad de la información – Las organizaciones cada vez más depende de sus sistemas de TI, pero a pesar de la inversión en políticas, la capacitación y los equipos de seguridad sofisticados; las violaciones de datos e incidentes graves se siguen produciendo. Los riesgos se ven agravados porque, las empresas no sólo se enfrentan a ataques externos, si no que el 93% de los empleados admiten que han violado las políticas de seguridad de su empresa.
- Gestión del cambio estratégico - Mientras que el 80% de los CEO’s están considerando la realización de una transformación estratégica en su organización, los procesos de cambio mal planificados, las fusiones y adquisiciones; o la escasez de recursos puede reducir la probabilidad de que estos planes tengan éxito.
- El cambio climático - En el 2013, los principales fenómenos meteorológicos ocasionaron pérdidas por más de US$120 mil millones a nivel mundial, los cuales afectaron los costos de operación de las empresas, el rendimiento y capacidad de hacer negocios Es probable que los fenómenos meteorológicos continúen siendo una causa importante de pérdidas en el futuro. Además, los clientes y los reguladores se están volviendo cada vez más conscientes de cómo se comportan las empresas en relación con la sostenibilidad.
- La inestabilidad geopolítica - En muchas partes del mundo, la inestabilidad geopolítica afecta a la confianza empresarial y el acceso a las materias primas y los mercados, e interrumpe los suministros. La inestabilidad geopolítica ya no se limita a las regiones históricamente en conflicto. En esta encuesta, el 70% de los CEO’s expresó su preocupación por las tensiones geopolíticas y su impacto en las perspectivas de crecimiento de su organización.
- Protección de datos - Más y más compañías están captado datos e informaciones personales de sus clientes y empleados, por lo que es cada vez es más difícil de garantizar el cumplimiento de las nuevas regulaciones. Estas regulaciones varían de país a país, y la privacidad se hace más compleja por el uso de servicios de proveedores de TI tercerizados o por el almacenamiento de datos en la nube.
domingo, 22 de febrero de 2015
sábado, 21 de febrero de 2015
viernes, 20 de febrero de 2015
jueves, 19 de febrero de 2015
miércoles, 18 de febrero de 2015
Limitaciones del Control Interno
Una institución gubernamental invirtió una cantidad considerable de recursos en el desarrollo de un nuevo sistema, mucho tiempo después, el proceso no se ha concluido; y la alta dirección de la organización cuestiona la calidad del servicio ofertado y los costos invertidos para la implementación del nuevo proceso.
La situación presentada en el párrafo anterior es común para muchos auditores internos, por lo que resulta importante responder a la siguiente pregunta:
Para poder responder esta interrogante debemos acudir a la autoridad del
Marco Integrado de Control Interno COSO 2013, el cual reconoce que, si
bien el control interno proporciona una seguridad razonable acerca de la
consecución de los objetivos de la entidad, existen limitaciones. El control interno no puede evitar que se
aplique un deficiente criterio profesional o se adopten malas decisiones, o que
se produzcan acontecimientos externos que puedan hacer que una organización no
alcance sus objetivos operacionales. Es decir, incluso en un sistema de control
interno efectivo puede haber fallos.
En alguna ocasión alguien le ha preguntado:
¿Por qué
fallan los controles internos?
martes, 17 de febrero de 2015
lunes, 16 de febrero de 2015
20 Mejores prácticas que todo departamento de auditoría interna debe implementar
Solo quiero ayudar a
los miembros del Blog a desarrollar un trabajo de auditoría interna distintivo
y superior. Mi único objetivo es hacer la parte que me corresponde para que los seguidores, visitantes y lectores, que
toman parte de su tiempo para leer mis reflexiones, alcancen la excelencia. Para
ayudarles a que sean mejores en el trabajo diario, a continuación comparto 20
mejores prácticas que deben de implementar:
¿Te ha gustado la información? ¡Compártela con
otro auditor interno!
domingo, 15 de febrero de 2015
sábado, 14 de febrero de 2015
viernes, 13 de febrero de 2015
Lo mejor es enemigo de lo bueno
Jesús Aisa Díez
No
hace mucho tiempo me propusieron dar una charla, que no acepté, para difundir
el contenido del mal llamado COSO III, o como realmente se denomina Control Interno-Marco Integrado. Versión
2013, ya que entendí, y sigo pensándolo, que para difundir algo el primer
requisito que debe cumplirse es el de compartir y asumir lo que estés
exponiendo. Circunstancia que no se producía en esta ocasión, y ello por diversos
motivos, como expondré a continuación:
En
primer lugar, debido a que con esta nueva versión del Marco sobre Control
Interno, que no viene acompañada en paralelo de los correspondientes cambios en
el Marco COSO sobre Gestión de Riesgos (ERM), de lo que se podría interpretar
que existe una aparente desvinculación entre el Proceso de Control Interno y el
de Gestión de Riesgos, lo cual, desde mi perspectiva, no es correcto, puesto
que estoy convencido que no puede haber una correcta gestión de riesgos sin la
existencia de un buen control interno, pero en sentido contrario también
sucedería lo mismo, ya que no es posible que exista un buen control interno sin
la existencia de una buena gestión de riesgos. Esta mutua interrelación viene a
ser reconocida incluso en la nueva versión del 2013 cuando en su Prólogo se
señala que el Marco sobre Control Interno y el Marco ERM son complementarios.
Siendo
así, y analizando los alcances y explicaciones que se citan respecto de los 17
principios que ahora han de guiar el proceso de Control Interno, se pueden
observar algunos aspectos de dudosa oportunidad, que citaremos en forma
secuencial según aparecen en el texto del Marco, como por ejemplo:
“Que el establecimiento del nivel
general del riesgo aceptable y el apetito al riesgo relacionado forma parte de
la planificación estratégica y de la gestión de riesgos corporativos, y no
forma parte del control interno. De igual manera, el establecimiento de los
niveles de tolerancia al riesgo en relación con los objetivos específicos tampoco
forma parte del control interno.”
jueves, 12 de febrero de 2015
miércoles, 11 de febrero de 2015
10 Partes esenciales informes auditoría interna
martes, 10 de febrero de 2015
Sistema para registro certificaciones IIA-Acclaim
El Instituto de Auditores Internos Global ha implementado un sistema de registro de las certificaciones desarrolladas por esta organización, las cuales pueden ser compartidas de forma electrónica por parte de los profesionales que posean estas desginaciones, usando el Sistema Acclaim a través de las siguientes plataformas de social media:
LinkedIn
Twitter
Facebook
E-mail
Otros medios
Consideramos que esta es una forma novedosa para que los auditores internos podamos compartir el estatus de las principales certificaciones relacionadas con la profesión a través de las diversas opciones de social media, para mayor información puedes visitar IIA Acclaim.
Otros medios
Consideramos que esta es una forma novedosa para que los auditores internos podamos compartir el estatus de las principales certificaciones relacionadas con la profesión a través de las diversas opciones de social media, para mayor información puedes visitar IIA Acclaim.
¿Te han gustado la información? ¡Compártela con otro auditor interno!
lunes, 9 de febrero de 2015
Estructura Informe Auditoría Interna
La
estructura brinda un orden general al informe, dividiéndolo en secuencias
lógicas. La estructura es “el esqueleto” del informe, no es su formato físico.
El desarrollo de la estructura del informe se hace antes de determinar su
formato, el cual abarca la orientación de las páginas, fuentes de letras a ser
usadas, color, gráficos, elementos y demás partes del informe.
No
solamente es importante decidir que secciones incluir sino también tener presente
la secuencia en que se presentaran las mismas. Adicionalmente, tenga presente
que a nadie le atraerá el informe preparado por su departamento, al menos que
el mismo no posea un contenido interesante, ahí radica la importancia vital de
la estructura de un informe de auditoría interna efectivo. Preocúpese por solucionar
los problemas detectados y cree un documento cuya estructura, comentarios e
ideas ayude a cómo solucionar las situaciones identificadas.
La
estructura del informe se desarrolla examinando los objetivos del mismo y las
necesidades de los usuarios. Es un ejercicio de ajustar los componentes y el
mensaje dentro de una estructura que vaya acorde con los objetivos y las
necesidades de los lectores. A través de pasar los componentes y el mensaje a
través de filtros, que permiten al diseñador del informe desarrollar un
documento de alto impacto:
§ ¿Qué
componentes y mensajes deben ser enfatizados?
§ ¿Qué
secciones deben ser enfocadas para lograr el objetivo deseado?
§ ¿Cuál debe
ser la estructura de cada sección?
§ ¿Cuál es
el nivel de detalle deseado de cada sección?
§ ¿Los
encabezados proveen las bases para navegar a través del informe?
domingo, 8 de febrero de 2015
sábado, 7 de febrero de 2015
viernes, 6 de febrero de 2015
jueves, 5 de febrero de 2015
miércoles, 4 de febrero de 2015
Auditorías energéticas. Adelantarse al futuro
En mi artículo de hace unos días
comentaba la tendencia actual de las organizaciones a implantar y desarrollar
modelos empresariales de gestión de riesgos, y lo unía a uno de los mayores
riesgos actuales, el cambio climático.
Pues bien, parece ser que el
Presidente de Estados Unidos de América, Barack Obama, también ve la necesidad
imperiosa de tratar al cambio climático como un riesgo. Y no como un riesgo cualquiera,
sino, según sus palabras, como el
mayor riesgo existente en la actualidad. Ya que, según dijo el pasado 20 de
enero en su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso: “no existe
mayor amenaza para las futuras generaciones que el cambio climático".
Obama aseguró también estar decidido
a que Estados Unidos impulse la acción internacional contra el cambio
climático, y recordó el histórico acuerdo alcanzado el pasado año con China
para limitar sus emisiones contaminantes. Remarcando que "Debido a que las
dos economías más grandes del mundo se reunieron, otros países están
intensificando, y ofreciendo esperanzas para que este año el mundo finalmente
llegue a un acuerdo para proteger el planeta que tenemos".
Así pues, oír al presidente de la
mayor potencia mundial, y segunda mayor emisora de gases de efecto invernadero
del mundo, afirmar que no permitirá a los legisladores "que pongan en
peligro la salud de los niños por dar marcha atrás al reloj" es una buena
noticia, que nos podría hacer pensar que, como decíamos el otro día, los
códigos de "responsabilidad social corporativa" de aplicación
obligatoria están más cerca de lo que pensábamos.
Aunque el acuerdo al que hacía
referencia Obama, se trata de un acuerdo no vinculante, que queda bastante
lejos del objetivo de obligado cumplimiento autoimpuesto por los países de la
Unión Europea de reducir sus emisiones en al menos un 40% para 2030, cabría pensar
en que finalmente en la próxima COP (Conferencia de las Partes) a celebrar en
Diciembre próximo en París se consiga llegar al deseado acuerdo que obligue a
todos los países a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, en
cuyo caso no sería de extrañar que aparezcan nuevas normativas que requieran a
las organizaciones a reducir sus emisiones y a pagar por las que produzcan en
exceso.
Pero, ¿cómo serían estas
normativas y cómo podemos adelantarnos a las mismas?
Pues bien, con permiso del
Presidente Obama no deberíamos fijarnos en Estados Unidos para prever las
posibles nuevas normativas y consiguientes obligaciones en el tema de reducción
de emisiones, sino en Europa, y más concretamente en aquellos países que llevan
ya una larga trayectoria en aplicación de códigos de aplicación obligatoria,
como es el Reino Unido.