viernes, 17 de abril de 2026

De la Transformación al Discernimiento: Romanos 12:2, Resiliencia ISO 22316 y la Construcción de Confianza desde la Auditoría Interna

 Dr. Nicolás Chafloque Bendezú 

“Que no os conforméis a este siglo, sino que os transforméis por la renovación de la mente, para que procuréis conocer cuál es la voluntad de Dios, buena, grata y perfecta”.

Este enunciado introduce una secuencia profundamente estructurada: inconformidad → transformación → renovación del entendimiento → discernimiento → alineación con lo bueno, grato y perfecto. En clave organizacional, esta progresión redefine la resiliencia más allá de la adaptación mecánica: la sitúa como un proceso de maduración cognitiva e interpretativa.

En correspondencia con la ISO 22316:2017, la resiliencia no solo implica resistir o recuperarse, sino anticipar, comprender y evolucionar. Sin embargo, el texto paulino añade un criterio cualitativo decisivo: no toda adaptación es valiosa si no está mediada por una renovación del entendimiento.

Aquí es donde la cultura basada en cambios deja de ser meramente instrumental (ágil, flexible, innovadora) y se convierte en una cultura de discernimiento continuo.

En este marco, la figura del Auditor Interno adquiere una relevancia estratégica.

Su juicio profesional opera como catalizador de esa renovación cognitiva organizacional. No se limita a verificar controles, sino que cuestiona supuestos, identifica incoherencias y valida la calidad del entendimiento institucional. Su rol encarna, en términos organizacionales, el mandato de “no conformarse”: evita que la organización se acomode en narrativas complacientes o en ilusiones de control.

El juicio profesional del auditor genera confiabilidad, en tanto sus evaluaciones se sustentan en evidencia, metodología y rigor técnico. Pero su impacto más profundo es la construcción de confianza, que emerge cuando dicha confiabilidad es percibida como íntegra, independiente y orientada al propósito organizacional. Así, el auditor se convierte en un garante del discernimiento: contribuye a que la organización no solo cambie, sino que comprenda por qué y hacia dónde cambiar.

Desde una perspectiva existencial, la convergencia es clara: la resiliencia organizacional auténtica no reside en volver al estado anterior, sino en transformarse con mayor lucidez.

La organización resiliente es aquella que institucionaliza la renovación de su entendimiento a través de prácticas como la auditoría interna, donde el juicio profesional actúa como un mecanismo permanente de búsqueda de verdad operativa.

En síntesis, el mandato de Romanos 12:2 encuentra en la resiliencia según ISO 22316 y en la labor del auditor interno una traducción contemporánea: 

no conformarse con sobrevivir, sino transformarse para discernir mejor.

Solo así la organización puede aspirar, en términos seculares, a aquello “bueno, grato y perfecto”: 

una alineación dinámica entre propósito, acción y valor generado.

Referencias

Cita Romanos 12:2 - La Vida Nueva Pág. 1309. NÁCAR-COLUNGA – SAGRADA

BIBLIA BIBLIOTECA DE AUTORES CRISTIANOS – LA EDITORIAL CATÓLICA S.A. MADRID MCMXLIV

ISO 22316:2017 Seguridad y resiliencia — Resiliencia organizativa — Principios y atributos

¿Te ha gustado la información? ¡Compártela con otro auditor interno!

lunes, 13 de abril de 2026

Auditoría de la Cultura Organizacional: El Cimiento del Control Interno

Resumen del la Guía Auditoría de la Cultura del Instituto de Auditores Internos Global del 2024
¿Te ha gustado la información? ¡Compártela con otro auditor interno!

sábado, 11 de abril de 2026

miércoles, 8 de abril de 2026

lunes, 6 de abril de 2026

Consulta: Nivel jerárquico que debería tener la posición del líder de auditoría interna

El Problema:

En muchas ocasiones la posición del Jefe de Auditoría Interna es inferior en jerarquía a la de los demás ejecutivos de la organización. Por ejemplo, los principales ejecutivos poseen la posición y compensación de un Vicepresidente, sin embargo el encargado de auditoría interna es un gerente o director.

La Consulta:

Yo necesito su ayuda para redactar un correo al CEO de la empresa, explicando porque se debe contar con un director de auditoría para dirigir el departamento de auditoría interna.

Soy gerente de auditoría y dirijo el departamento, pero todavía no me ha ratificado como director de auditoría Interna.

La Respuesta:

Las siguientes Normas Globales de Auditoría Interna emitidas por el Instituto Global de Auditores Internos, requieren que la posición de auditoría interna sea lo suficientemente alta que no permita interferencias.

Principio 7 Posicionarse de manera Independiente

El Consejo establece y protege la independencia y cualificaciones de la Función de Auditoría Interna.

El Consejo es responsable de habilitar la independencia de la Función de Auditoría Interna. La independencia se define como la ausencia de condicionamientos que impiden la capacidad de la Función de Auditoría Interna para llevar a cabo sus responsabilidades de manera imparcial. La Función de Auditoría Interna solo puede cumplir el Propósito de Auditoría Interna cuando el Director de Auditoría Interna dependa directamente del Consejo, es cualificado para el puesto y se posiciona a un nivel dentro de la organización que permita que la Función de Auditoría Interna lleve a cabo sus servicios sin interferencias.

Norma 7.1 Independencia dentro de la organización

Condiciones esenciales - Consejo

Requerir que el Director de Auditoría Interna se posicione en un nivel que permita el desempeño de los servicios y responsabilidades de Auditoría Interna sin interferencias de la Dirección. Este posicionamiento le proporciona la autoridad y estatus dentro de la organización para llevar las cuestiones directamente ante la Alta Dirección y elevarlas al Consejo cuando sea necesario.

En Resumen:

Si el nivel ejecutivo más común de una empresa es el de director, entonces el líder de auditoría interna debería pertenecer a ese nivel jerárquico. Una posición inferior en la mayoría de los casos permitiría interferencias por parte de los ejecutivos que se encuentren en una posición superior, lo que en la práctica limitaría enormemente la capacidad de la función de auditoría interna para realizar su trabajo de forma eficiente, independiente y objetiva.

El Consejo, Junta Directiva o Comité de Auditoría pude ser de gran ayuda en este tipo de situaciones, según lo establece el Dominio III de las Normas:

Norma 6.3 Apoyo del Consejo y de la Alta Dirección

Condiciones esenciales - Consejo

  • Defender la Función de Auditoría Interna para que pueda lograr el Propósito de Auditoría Interna y perseguir su estrategia y objetivos.
  • Demostrar su apoyo en los siguientes aspectos:

– Especificar que el Director de Auditoría Interna depende de un nivel dentro de la organización que permita a la Función de Auditoría Interna cumplir el Mandato de Auditoría Interna.

– Aprobar el Estatuto de Auditoría Interna, así como el plan, presupuesto y planificación de los recursos de Auditoría Interna.

– Realizar consultas apropiadas a la Alta Dirección y al Director de Auditoría Interna para determinar si las restricciones al alcance, al acceso, a la autoridad o a los recursos, limitan la capacidad de la Función de Auditoría Interna para llevar a cabo sus responsabilidades de forma eficaz.

¿Te ha gustado la información? ¡Compártela con otro auditor interno!

miércoles, 1 de abril de 2026

domingo, 29 de marzo de 2026